?>
ZAREGISTRUJ SA!

login:
heslo:
vyberte si:

fóra [pravidlá]

zaujímavé odkazy

publikovať článok

vyhľadávanie na stránke



Putnici.sk na FACEBOOKu


pred publikovaním príspevku si prečítajte pravidlá diskusných panelov...
tieto diskusné fóra sú moderované. to ale vôbec neznamená, že sa moderátori stotožňujú s obsahom príspevkov.

fóra : GENETICKÁ MÁGIA III. : fórum

koľko hlavných príspevkov zobraziť
vyhľadávanie vo fóre
text a nadpisy:

Romanoff

Standard user

zaregistrovaný
Jul 23 2006
príspevkov: 55


10.3. 07, 06:10    *.215.81.150
Náhoda
Ahoj Jožko.

Chcel by som sa Ťa opýtať niečo k pojmu "náhoda". Priznám sa, že som ohľadom toho nerobil rešerž všetkých tvojích publikácií, no z toho čo som mal možnosť si prečítať, sa priznám, že mám problém s týmto pojmom, ako ho používaš. Vedel by si mi, ak by si bol ochotný, stručne načrtnúť, zhrnúť, v akom význame pojem náhoda (myslím, že ekvivalentne k tomu používaš pojmy "chaotický", "stochastický"...)teda chápeš? ...či som to vôbec dobre odčítal. Vďaka.

 

odpovedať na príspevok *  citovať pôvodný príspevok
J.K.

Standard user

zaregistrovaný
Dec 26 2006
príspevkov: 43

11.3. 07, 07:48    *.84-47-57.t-com.sk
Re: Náhoda
Len žiadne presné definície v mágii!

Tieto pojmy používam v textoch v ich pôvodnom, bežnom význame; tj. náhodný - dejúci sa bez nejakých zjavných zákonitostí, vopred určiteľných príčin, presne vymedziteľných faktorov atď. Bez zjavného a predvídateľného poriadku.

 

odpovedať na príspevok *  citovať pôvodný príspevok
Romanoff

Standard user

zaregistrovaný
Jul 23 2006
príspevkov: 55


11.3. 07, 10:29    *.215.81.150
Re: Náhoda
Vďaka...

teda: "dejúci sa bez nejakých zjavných zákonitostí, vopred určiteľných príčin, presne vymedziteľných faktorov atď. Bez zjavného a predvídateľného poriadku." Teda ten predikát zjavnosti, vymedziteľnosti, predvídateľnosti.. sa týka subjektu (jeho poznania) označujúceho niečo za náhodné? S tým by som vedel súhlasiť. Ak tak...

 

odpovedať na príspevok *  citovať pôvodný príspevok
J.K.

Standard user

zaregistrovaný
Dec 26 2006
príspevkov: 43

11.3. 07, 11:52    *.84-47-57.t-com.sk
Re: Náhoda
Iste, subjektu a popisu reality vymedzeného jeho poznaním.

 

odpovedať na príspevok *  citovať pôvodný príspevok
Romanoff

Standard user

zaregistrovaný
Jul 23 2006
príspevkov: 55


12.3. 07, 07:39    *.215.81.150
Re: Náhoda
Nedá mi však pri takomto vyjadrení sa vrátit k tvojmu článku "Božie formy a moc", kde si mi na otázku (zhruba sformulovanú ako) "čo dynamizuje vzťahové sociálne štruktúry?" okrem iného odpovedal aj: "V sociálnej sfére sa k tomu samozrejme pripočítavajú ešte rôzne vonkajšie faktory, usporiadania, pohyby a podobne. Z veľkej miery je to náhodný, chaotický, stochastický pohyb."

Teda na jednej strane dávaš dosť podrobný výpočet skutočností ovplyňujúci tieto štruktúry, no na druhej strane je to "do veľkej miery" (predpokladám pre Teba, ako subjekt tu používajúci pojem náhoda) jav bez zjavných zákonitostí, vopred určiteľných príčin, predvítateľného poriadku... Znamená to teda vlastne u Teba predpoklad ešte "do veľkej miery" nepoznania skutočností ovplyvňujúcich sociálne polia? Alebo tu pojem náhoda používaš ináč ako si akurát uviedol? Vďaka.

 

odpovedať na príspevok *  citovať pôvodný príspevok
J.K.

Standard user

zaregistrovaný
Dec 26 2006
príspevkov: 43

12.3. 07, 10:56    *.91-127-33.t-com.sk
Re: Náhoda
Už to na mňa začína byť príliš zložité, takže si nie som istý, či moja odpoveď bude súvisieť s tvojou otázkou.

Jednoducho niektoré faktory vplývajúce na priebeh procesu poznáme, no ich vzájomná interakcia je natoľko komplexná, že výsledok napriek tomu nedokážeme predvídať. Aj pri predpovedaní počasia poznáme všetky faktory, no napriek tomu ho dokážeme spoľahlivo predpovedať len v rámci veľmi krátkeho času.
A zároveň u mňa vyplýva aj predpoklad do veľkej miery nepoznania skutočností ovplyvňujúcich sociálne polia.

 

odpovedať na príspevok *  citovať pôvodný príspevok