
vyberte si:
fóra [pravidlá]
zaujímavé odkazy
publikovať článok
Stránky Dr. Jesenského
aktívni za posl. 5 min.
poč. registrovaných užívateľov:10046
V tejto chvíli prezerá stránku 0 registrovaných užívateľov 45 anonymných užívateľov.
Vítame nového registrovaného užívateľa: Nymphee
Ak chcete na vašej stránke zverejňovať zoznam správ z našej stránky môžete použiť tento výstup, alebo viac podrobný výstup.
XML/RSS.
|
Megy a ja o spravovaní veci verejných
26.9. 11, 16:25 | elem píše: Megy píše : hm, elem, pamätáš, koľko bolo kriku a akýžeto mediálny škandál, ked sa zistilo, že niektorí rómski starostovia z posledných volieb nevedia čítať a písať? ako sa nafukovali ostatní starostovia, ako sa uvažovalo o zákonnom ustanovaní o tom, že kandidujúci človek musí mať aspoň maturitu?!? dnes čas ukázal, že títo starostovia dokážu romske komunikty vo svojich obciach zvládať a spravovať efektívne, že tieto obce sú upratanejšie, znížila sa kriminalita, zvýšila účasť na aktivačných prácach atd... prosto v danom regione sú na pravom mieste, aj ked nevedia možno čítať a písať.... že svoju obec dokážu spravovať lepšie a s väčším porozumením a citom.... a o to predsa ide v regionálnej politike, nie? Megy, niekde som písala, že na regionálnej úrovni sa o demokracii hovoriť dá/má zmysel..ľudia si to ustrážia lepšie (ak majú záujem a chcú sa zapájať..) a súhlasím, že svoju obec dokážu spravovať. Nechcem si však predstaviť, ako sa cíti a žije v takej komunite menšinový gramotný človek/občan ..asi sa cíti tak, ako keď dá učiteľ dobrého/výborného žiaka k podpriemernému, aby ho potiahol..no možno to je o tom, že karavana ide tak rýchlo, ako jej najpomalší článok..možno to je pomáhanie slabšiemu, možno to je solidarita v praxi/reáli. ..netvárme sa, že je to tak, ako píšeš, elem, ked píšeš: "neviem, či sami seba neklameme tým, že právo voliť a byť volení má každý..spravovanie vecí verejných v globálnom svete začína byť sofistikovaná záležitosť..neviem, či všetci na to máme.." doktorka, to nemyslíš vážne.... ..asi ťa megy sklameme, ale myslím si to. dokonca ani v parlamentných výboroch nesedia čistí odborníci z daných odborov. dokonca aj tam sa zaraduje na základe stranníckeho percentuálneho zastúpenia, nie podľa odbornosti ... a to už ani nehovorím o odborných výboroch zastupiteľstiev miest a obcí... stranícke kandidátky na voľbu do parlamentu, zastupiteľstiev mies a obcí sú spravidla nominácie poslušnosti a lojalnosti, nie odbornosti... Megy, toto je to - čo ja namietam : ako obe vidíme – nemáme na to všetci. ..možno v našej "sofistikovanej" verejnej a politickej správe chýba práve kus sedliackeho rozumu. Súhlasím, občas by sedliacky rozum bol vhodný. elem, kto vie viac o systéme v danej oblasti ako tí, čo v ňom žijú, sú jeho súčasťou a potrebujú ho priam existenčne pre svoj život?!? ..kto môže rozhodnúť lepšie a spavodlivejšie ako ten, čo je súčasťou systému, nestojí nad ním? ..všetci tu žijeme ..Megy, všetci aj tí “neodborní” poslanci na všetkých úrovniach..tak kde to viazne? Stratili sme cit pre druhého? Necítime sa súčasťou toho istého celku, vzájomnej závislosti a prepojenosti. Len tak kecáme, že pohyb krídieľ spôsobí zemetrasenie na úplne inom konci sveta..necítime to tak, len tak kecáme ..keby sme to tak aj cítili – bolo by tu inak.. (generalizujem viem,.. viem, že niektorí to aj cítia) ..ved ten, kto je súčasťou systému a životne ho potrebuje, nepôjde proti sebe, proti svojmu svedomiu, životu...., navyše nebude musieť slepo poslúchať svoju politickú stranu a jej "vyššie", poprípade mocenské, finančné, lobingové atd... záujmy.... ..sas túto ambíciu mala/ má a skúša to ..a výsledok? Odborníci nezaťažení kominizmom bez členskej základne v prospech nečlenov/všetkých. jj a o topoľčiankach by som pomlčala. točili sme tam a viem, ako "odborne" a "sofisfikovane" boli modernizované pod vedením síce študovaných kapacít, ale ideologicky manipulovateľných hviezdou a kosákom... sediaci, čo tam kedysi slúžili a pamätali si ešte otecka prezidenta, tí, čo mali k miestu skutočný vzťah, boli s ním zrastení, vraj krvavé slzy ronili, ked sa to dialo a hovorili o veľkom hriechu a keby vtedy mali možnosť, určite tomu zabránia... radi na takéto drobnosti zabúdame... radi zabúdame, čo všetko stranícke línie berú z charakteru človeka, ktorý ide do politiky s tým najčistejším štítom a v najlepšej viere robiť dobré a spravodlivé veci ... naša škoda... ..a zase platí to moje : spravovanie vecí verejných v globálnom svete začína byť sofistikovaná záležitosť..neviem, či všetci na to máme.." nemáme na to, ak nám niečo také ako stranícka línia uberá z charakteru.. nesedí ti hádam logika, že ak je Slovensku dobrý človek-občan nato, aby odvádzal krajine dane, plnil voči nej svoje povinnosti a dodožiaval jej pravidlá, zákony, mal by jej byť dobrý aj nato, aby priamo rozhodoval, kam jeho peniaze pôjdu, ako s nimi bude nakladané a kto s nimi bude nakladať? ..je to zvláštne, pretože keď to čítam tak mám pocit, že je to tak správne. No ak sa zamyslím a rozmením to na drobné – nedá sa to naplniť. Nedá sa to naplniť, pretože sme tak veľmi krásne rôzni! A naviac – ak má systém fungovať nemôže mať neobmedzený počet vstupov – každý systém má pre optimálne fungovanie obmedzený/stanovený počet vstupov. To nie je môj pocit. To je prírodný zákon (funkcie systémov). (pozn.: čo by sa si stalo, keby celých 100 % občanov išlo voliť? Možno by sa žiadna zo súčasných politických strán nedostala ďaleko..) máš pocit, že treba spochybnovať v súčasnosti platné ústavné právo, že voliť a byť volení má právo každý? ..keď dám ruku na srdce musím napísať , že áno. Mám ten pocit. Čo je platná väčšina, ak nemá rozum (Napoleon) .. ..polemizujem: čo na doživotie odsúdení väzni ? čo trvalo ležiaci dlhodobochorí pacienti? čo ľudia, ktorí nikdy nepracovali a poberajú sociálne dávky a tvoria tvrdé jadro nezamestnanosti? Také skupiny by mali byť oslobodené od účasti na spravovaní vecí verejných a fokusovať silu/energiu a snaženie na spravovanie vecí vlastných....a celá komunita by im mala tlieskať, ak sa im osobné veci snažením podaria.. ..každý by mal vedieť kde je jeho miesto v celej komunite. Megy, chcela by som veriť i napísať, že takýto ľudia sa aktívne chcú/môžu zúčastňovať na spravovaní vecí verejných ..chcela a páčilo by sa mi to ..no ak to celé odbalím na podstatu tak – mali by byť oslobodení od spravovania vecí verejných. Mám pocit, že aj toto (všetci a rovnako) je uniformovanie ľudí .Všetci nemáme rovnaké práva a ani ich nepotrebujeme. Rovnako ako nemáme rovnaké povinnosti a ani to nie je fér vyžadovať to. Len tak sa dá/môže akceptovať naša odlišnosť. ((pozn. : priznávam, že nemám recept na základe akých kritérii by boli ľudia oslobodení od spravovania vecí verejných - kto zabil druhého človeka ( a tým poprel život ako taký), kto nikdy nepracoval ani len na verejnoprospešnch prácach (a ostatní sú s ním solidárni), kto je pri všetkej úcte dlhodobochorý a odkázaný, ako sa môže (aj keby chcel) aktívne zúčastňovať na spravovaní vecí verejných?)) máš pocit, že vzdelanie, odbornosť sú jediné devízy a záruky, že správa krajiny je v dobrých rukách? ..nie nemám ten pocit. čo srdce, charakter, túžba robiť dobré a čestné a transparentné a spravodlivé veci pre dobro ľudí, načúvať ich skutočným potrebám ?!? Megy, poďme urobiť taký svet! ja viem, že ideálna by bola harmonická kombinácia, možno niektorí politici sa aj dnes o to snažia, ale domnievam sa, že pokiaľ sa volí cez politické nominácie a stranníckosť, vždy to bude veľmi pokrútená snaha.... konflikt svedomia a straníckosti, koalíčnosti.... ..konflikt svedomia a straníckosti by nebol, keby svedomie bolo plné princípov, na ktorých je straníckosť založená..
|
| |
reklama:
Hľadaj užívateľa podla nicku /zadaj aspoň 2 písmená/:
| čerstvé záznamy do denníkov |
| May 21, 12:05 |
| May 19, 13:59 |
| May 19, 10:38 |
| May 17, 18:11 |
| May 14, 20:00 |
| May 14, 19:57 |
| May 12, 12:59 |
| May 11, 18:40 |
| May 10, 23:23 |
| May 10, 21:28 |
| May 05, 19:17 |
| May 05, 15:51 |
| May 02, 15:35 |
| Apr 30, 18:25 |
| Apr 30, 16:27 |
| Apr 25, 09:01 |
| Apr 23, 17:02 |
| Apr 21, 20:54 |
| Apr 21, 19:47 |
| Apr 20, 23:19 |
| Apr 16, 10:16 |
| Apr 12, 20:36 |
| Apr 07, 19:08 |
| Apr 07, 18:25 |
| Apr 07, 13:36 |
| Apr 06, 21:14 |
| Apr 05, 12:55 |
| Mar 28, 12:02 |
| Mar 22, 12:26 |
| Mar 19, 23:31 |
|